古建筑照明設(shè)計(jì):以尊重的態(tài)度表現(xiàn)經(jīng)典
以尊重的態(tài)度表現(xiàn)經(jīng)典
景觀照明是一棟建筑在夜間形象的再現(xiàn),一座標(biāo)志性的建筑夜景有時(shí)甚至可能會(huì)成為一個(gè)城市的代表性符號(hào)。因此,景觀照明不僅要塑造形象,更要體現(xiàn)文化。而對(duì)于古建筑照明設(shè)計(jì),做到這一點(diǎn)其實(shí)并不是一件簡(jiǎn)單的事情,最主要的一點(diǎn)就是在進(jìn)行照明設(shè)計(jì)的時(shí)候不能按照設(shè)計(jì)師的意圖肆意而為。
與現(xiàn)代建筑或者是西方的古建筑相比,中國(guó)古建筑有一個(gè)顯著的特點(diǎn):那就是形制規(guī)則非常嚴(yán)格并且獨(dú)特。中國(guó)古建筑是中國(guó)文化一種形式上的體現(xiàn),歷經(jīng)千年的沿襲,已經(jīng)成為了一種定式,而且每一種構(gòu)件都有特定的含義表達(dá)。比如說,不同等級(jí)、不同身份的人住宅的高度、形式,甚至是屋頂?shù)念伾⒀b飾都有相應(yīng)的規(guī)定,不能逾越、不能破壞。在這種情況下,要為這些建筑做照明設(shè)計(jì),首先要做的就是要讀懂建筑。對(duì)于一些現(xiàn)代建筑而言,照明設(shè)計(jì)師可以很肆意地進(jìn)行再創(chuàng)作(盡管這樣做未必合適),用光為建筑賦予新的內(nèi)涵和藝術(shù)解讀;而對(duì)于中國(guó)古建筑,照明設(shè)計(jì)師要做的則是以一種認(rèn)真的態(tài)度,尊重經(jīng)典、表現(xiàn)經(jīng)典。要研究古建筑本身的規(guī)則、特點(diǎn),要深刻理解中國(guó)古建筑的設(shè)計(jì)理念,這樣才能為做好設(shè)計(jì)打下基礎(chǔ)、找對(duì)方向。
照明設(shè)計(jì)要表現(xiàn)古建筑特色
從設(shè)計(jì)理念來看,為中國(guó)古建筑做照明設(shè)計(jì)和為現(xiàn)代建筑做設(shè)計(jì)的著力點(diǎn)不同?,F(xiàn)代建筑多為三維塑像體形式,因此,為建筑做照明就是往建筑物本身投光,以此來塑造建筑,建筑的夜景是以實(shí)體型的形態(tài)體現(xiàn);而中國(guó)古建筑則有所不同,它大多是以庭院為基本單元,由院子組合而構(gòu)成建筑群,因此照明需要表現(xiàn)的對(duì)象是院子,但院子只是一個(gè)空間,表現(xiàn)院子要通過對(duì)圍合院子的建筑進(jìn)行照明,盡管建筑被照亮,但所要塑造的卻不是它們自身,而是被它們圍起來的庭院。也就是說,照亮的是實(shí)體的建筑,表現(xiàn)的卻是“虛”的庭院。這與西方建筑和現(xiàn)代建筑中,照“誰”就是塑造“誰”的手法自然是有所不同的。
另外,西方的古建筑強(qiáng)調(diào)的是空間的封閉,而中國(guó)古代建筑則強(qiáng)調(diào)的是空間的通透和聯(lián)系,因此在照明表達(dá)上就應(yīng)該考慮到這一點(diǎn)。中國(guó)古建筑的墻面多是通透的,而且經(jīng)常是富有層次的,因此做照明就要把這種建筑的特點(diǎn)表現(xiàn)出來,強(qiáng)調(diào)的是人與自然的結(jié)合、人與外界的溝通。在照明設(shè)計(jì)中就要體現(xiàn)出一種內(nèi)外的銜接,從建筑物的外部向內(nèi)看,希望要有淡淡的光線透出,有一個(gè)視覺上的聯(lián)絡(luò)。在立面上,中國(guó)古建筑有三段式的劃分,臺(tái)階——屋身——屋頂,這幾個(gè)部分都應(yīng)該以不同的照明方式予以表達(dá),表現(xiàn)出他們各自的特點(diǎn)。
目前很多中國(guó)古建筑照明設(shè)計(jì),經(jīng)常采用“勾邊”的照明方法,把建筑的輪廓用亮線勾出來。筆者認(rèn)為這樣的手法表現(xiàn)出的美學(xué)效果并不理想。因?yàn)檩喞獰舻男Ч怀龅氖菬舻谋旧?,而不是要表現(xiàn)的建筑,輪廓照明表現(xiàn)力比較差,建筑的層次、細(xì)節(jié)、色彩等很多內(nèi)容都沒有很好地體現(xiàn)出來。而采取泛光照明的方式來做古建照明設(shè)計(jì)會(huì)更好,能夠更有效地表達(dá)建筑。像北京天壇祈年殿的照明設(shè)計(jì)就比較好,盡管只是采取了簡(jiǎn)單的遠(yuǎn)距離投光方法,但是構(gòu)思比較到位,照明部位、光影層次和光色運(yùn)用都比較合適,不僅展現(xiàn)了建筑的特色,還營(yíng)造了符合建筑特點(diǎn)的氛圍。
從色彩上來講,照明的作用是展現(xiàn)建筑自身的形態(tài),過度的動(dòng)感和色彩使用會(huì)使建筑脫離其本來的形貌和設(shè)計(jì)理念。而且,夸張的動(dòng)態(tài)和色彩會(huì)使得建筑夜景十分突出,但卻會(huì)把夜晚搞得十分喧鬧,建筑夜景的作用其實(shí)更應(yīng)該是在為城市的街道或廣場(chǎng)等空間提供合適的“背景”,與人共存,不打擾人的生活。因此,大部分的夜景色彩應(yīng)該是淡的和安靜的,古建筑照明就更是如此,要能起到“發(fā)懷古之思”的作用。因此他不贊成過多地用色彩,因?yàn)椴簧俟沤ㄖ旧砭蛶в猩剩哉彰髦灰蔑@色性好的白光就已經(jīng)足夠。為古建筑做照明,主要目的就是表現(xiàn)它自身的魅力,采用白光照明當(dāng)為最優(yōu)先的選擇,就如同在日光下,可以真實(shí)地展示古建筑,簡(jiǎn)單處理比色彩斑斕地照亮更具有表現(xiàn)力。
營(yíng)造適宜的環(huán)境氛圍
現(xiàn)在景觀照明設(shè)計(jì)行業(yè)有一個(gè)誤區(qū):就是更傾向于使用各種最新的技術(shù),但卻忽略了最終的效果,這其實(shí)是本末倒置。并不是堆砌很多前沿的技術(shù),就能做出好的設(shè)計(jì)。新技術(shù)或高科技對(duì)照明設(shè)計(jì)師而言是有利的工具,但是高新技術(shù)應(yīng)該為最終的照明效果服務(wù),需要它時(shí)才使用。如果不顧效果地使用,或者僅僅是把使用新技術(shù)當(dāng)成是吸引眼球的“噱頭”,盲目地強(qiáng)調(diào)感官刺激,就會(huì)背離夜景創(chuàng)作所要追求的美學(xué)初衷。做設(shè)計(jì),創(chuàng)意為先,傳統(tǒng)的器材和手段如果使用恰當(dāng)也會(huì)有很好的效果。應(yīng)推崇那種“不刻意”的效果:見光而不見燈,感覺不到照明設(shè)計(jì)的華麗和精巧,但卻能感受到建筑的魅力。不少日本建筑的照明設(shè)計(jì)就比較適宜,建筑夜景的色調(diào)比較簡(jiǎn)潔,照明設(shè)計(jì)內(nèi)斂不夸張,十分耐人品味,營(yíng)造出一個(gè)與建筑環(huán)境相協(xié)調(diào)的溫馨的環(huán)境。
國(guó)內(nèi)有些保存得十分完整的古建筑群,為了烘托氣氛,或許是受某些影視作品的影響,在建筑上或者是整個(gè)庭院中掛滿了大紅燈籠,一片喧囂,給人的感覺像是身處低檔的商貿(mào)集市或者是某種娛樂場(chǎng)所,筆者認(rèn)為這絕對(duì)是破壞了古建筑沉穩(wěn)的建筑氣氛。古建筑照明,要傳達(dá)出一種“靜靜地守候、淡淡地陪伴”的氛圍,所以,古建筑照明設(shè)計(jì)師要懂中國(guó)的古典文化,一個(gè)有文化的國(guó)家對(duì)文物要有必要的尊重。
此外,為古建筑做照明,還有一點(diǎn)不能忽視,那就是對(duì)古建筑的保護(hù)。因此,在設(shè)計(jì)時(shí)要注意采用的光源是否會(huì)損傷建筑,尤其要注意紅外線、紫外線以及過度照明對(duì)古建筑中彩繪和木結(jié)構(gòu)等的傷害。同時(shí),還要避免機(jī)械性的損傷,燈具最好隱藏起來,避免對(duì)古建筑造成破壞,同時(shí)也避免影響建筑的美感。
相關(guān)文章:1.古建筑照明表現(xiàn)手法
2.都市建筑照明設(shè)計(jì)理念